Манделсън и парите, които никога не спят

Всички са шокирани и никой не е сюрпризиран. Когато Уес Стрийтинг, министърът на опазването на здравето, декларира тъжно, че Питър Манделсън „ не е индивидът, за който го смятахме “, това не е напълно правилно, нали? Манделсън се оказва тъкмо индивидът, за който мнозина са го считали, даже повече, в сравнение с са предполагали.

Последните разкрития за връзката на Манделсън с Джефри Епщайн са толкоз нездравословни за Кийр Стармър, тъкмо тъй като не идват изведнъж. Всички някогашни другари на някогашния дипломат във Вашингтон знаеха слабостите му, само че не имаха вяра, че те стигат до работа против сътрудниците му от министрите и приключване на финансово чувствителни държавни имейли до причинител на полово закононарушение против дете.

И защо? Да, той жадуваше за мултимилионерския метод на живот, задоволително, с цел да си затвори очите за закононарушенията на Епщайн. Но в основата си Манделсън искаше да потвърди своята стойност на приятеля, който се надяваше да помогне да обезпечи бъдещето си след евентуалното проваляне на Гордън Браун на изборите през 2010 година

За настоящия министър-председател това е в действителност тъмно. Публичното самопризнание на Стармър, че той към този момент е знаел за продължаващата връзка на Манделсън след присъдата с Епщайн, когато го назначава във Вашингтон, повдига въпроси по отношение на неговата нравственос, както и неговата преценка. Пръстите сочат към Морган Максуини, началникът на щаба, който поддържаше Манделсън, само че последното сляпо око беше на Стармър.

Трудно е да се види по какъв начин това ще свърши добре за министър-председателя. Защитата на Стармър е, че възходът на Тръмп е претендирал пресметнатия риск от самоуверен политически дипломат, кадърен да сърфира в блатото, и че Манделсън е излъгал, когато е бил разпитан за степента на контактите си с Епщайн. Но даже и да е по този начин, теренът на някогашния прокурор беше, че той е човек на процеса. И във всеки случай рисковете би трябвало да работят.

Назначаването в допълнение излага на показ повърхностността на плана на Starmer. Лишен от хора или хрумвания, той стартира да разчита на работа на доста остарели блеристи, чиито модерни възпитаници в този момент ще бъдат инфектирани.

Скандалът също по този начин слага по-големи въпроси за това по какъв начин политиката може да се отбрани от тези, които биха я покварили. Една държавна фигура споделя, че Епщайн „ имал три кръга: кръг на парите, кръг на властта и кръг на секса “. Стойността за него беше в пресечните точки. Но до момента в който мръсният трети кръг може да е необичаен, другите два са прекомерно разпознаваеми.

Този рисков случай е помрачен от чудовищните закононарушения на Епщайн, само че значителното е, че парите постоянно ще намерят недостатъци, които да употребяват. Това схващат Епщайновите от този свят. Подобно на хакери, които изследват мрежа за уязвимости, парите търсят слабите места в политическото тяло, хората, които могат да съблазнят, да допрян за информация, индивида, който може да помогне с встъпление, индивида, който ще отбрани идеята им.

Често това остава дясната страна на закона. Правителствата би трябвало да чуят мнението на бизнеса. Но политиците също са цели за тихите мрежи и дребните услуги, които разпръскват порестите граници на лобирането и закона. Дейвид Камерън разказа предизвикването преди 15 години: " Всички знаем по какъв начин работи. Обядите, гостоприемството, тихата дума в ухото ви, някогашните министри и някогашните съветници чартърен, помагайки на огромния бизнес да откри верния метод да си проправи път. "  

Винаги е имало кавги. Но две смени усилват предизвикването. Първият е до каква степен това се е интернационализирало. По-старите кавги са по-склонни да бъдат домашни и по-малки; английска бизнес фигура, корумпираща странния народен представител или началник на съвета. Сега парите и опциите са световни и по-големи. 

Второ е възходящата неустановеност на политиката като специалност. Кариерите завършват по-рано и има доста по-малко сигурни места в Обединеното кралство. Повечето политици са честни хора, само че човек би трябвало единствено да огледа броя на торите, които се борят за работа след последните избори, с цел да разбере за какво депутатите се концентрират върху бъдещето си. Оттук и работата в мрежа и потреблението на всевъзможен пазарен опит. Всичко това ви прави по-уязвими. И постоянно има богати поддръжници, чиято благотворителност обезпечава достъп. Спомнете си облеклата, подарени на Starmer преди изборите.

Политиката се бори да не изостава. Препятствията пред лишаването на Манделсън от неговото състезание осветяват пропуските в отбраната на системата (назначенията в Камарата на лордовете остават отворена рана в политическото тяло). Има наредби и комисии по стандарти и правила по отношение на работните места след политиката. Но тези, които дефинират разпоредбите, също знаят, че скоро ще бъдат от другата страна на въртящата се врата. 

Манделсън евентуално би възразил в този момент, че приключването на информация наподобява по-драматично, в сравнение с беше. В негов интерес беше да изиграе значимостта и цената си.

Другото злополучие на този скандал е, че той играе роля във всяка популистка рецензия на политиката. Действията на Манделсън ще затвърдят облика на безсрамен, себелюбив световен хайлайф. В реалност популистките придвижвания са също толкоз склонни към тази форма на мръсотия. Човек би трябвало единствено да вземе поради администрацията на Тръмп, с нейния едвам прикрит етос на заплащане за игра и услуги за бизнес другари. 

Това е по-лесно за диагностициране, в сравнение с за лекуване. Правилата могат да се стягат, глобите да се усилват, да се желае повече бистрота, само че няма елементарни решения. Това е безкрайна борба, която разчита на хората в системата да защитят нейната целокупност. Това би трябвало да значи, че водачите задават тона с зоркост и безмилостна линия към тези, чиято уязвимост го корумпира - предизвикателство, което Стармър наподобява се провали.

Този скандал може да е непоносим случай, само че главният урок е общият. Една система е толкоз мощна, колкото са мощни най-слабите й звена, а парите в никакъв случай не спят.